良有方你的帐号收到一条来自“自若”的侵权投诉！

  前两天，我收到了微信大众渠道后台的一个告诉，内容如上图，说良有方对“自若”形成了侵权。

  这是继与腾讯（我运用QQ）和阿里（我运用支付宝）这样的头部企业“产生协作”之后，我又一次和职业巨子产生了联络，有些忐忑啊。

  今日文章是我的一篇检讨的文章，要不是自若的投诉，我或许还处在自鸣得意中。

  被重视之后，我几乎有些不敢信任，所我马上去查看了一下上观的账号，看看是不是“李鬼”，下面两张图打消了的疑问。

  出于猎奇，我又去看了下上观重视的36个人都有谁，成果大都都是现已认证的官方账号，而良有方赫然在目。

  已然被投诉了，那就摆正情绪活跃面临吧，投诉会带来什么成果，是我最关心的。所以我又去查了后台。截图如下

  关于投诉，微信后台进行审阅后，承认没有形成“侵权”，文章的主要内容持续保存。可是从各方朋友的反应成果来看，这种或许微乎其微。

  微信以为良有方形成了侵权，对良有方进行处分，最轻的处理是删去这篇内容《》，再重一点便是短期封号，最重的是永久封号。我以为这种处理的或许最大。

  良有方被“自若”死死咬住，从线上追到线下，补偿声誉丢失，赔礼道歉。但链家现在自己也焦头烂额，关于我如此正派的一篇文章穷追猛打，是自己给自己找不痛快了。

  关于良有方的文章中说到的“ 20% ”的服务费 ，也不是我创造的。我是从两个出处的文章中引证的出处如下：

  退一步说，自若若不是20%，那么是否让大众们也了解下：历年的服务费究竟是多少的份额！

  再退一万步说，即便文中的份额有收支，是否对自若形成了声誉侵权和丢失，同样是需求评价的。大众号文章的阅览量日薄西山，能看到这篇文章的朋友也屈指可数。一个市值几百上千亿的企业，在他人提出“建设性定见”的时分，就不能学学碧桂园和恒大，有点雅量吗？

  我写过许多碧桂园的文章，杨老板历来没来找过我“费事”，即便许老板现在自己“费事缠身”，也历来没来“费事”过我。

  我在《》一文中的中心思想，总结下来：到大城市打工和日子的年青人给城市带来了生机，但日子的并不是特别简单，所以各方要给他们多一点“照顾”。

  托付，自若你不应该想想怎样样进步服务质量，下降服务费的份额吗？怎样老是盯着这些蝇头小利呢？

  套用上面的句式：“自若，别老惦记着那点多少份额的服务费，给年青人多点关心，让社会有点温暖吧”。

  在“共同富裕”成为中国主基调的今日，让年青人租的起房，或许会成为最基本的要求。

  公寓运营商们在“利欲熏心”的一起，也该考虑下怎么先富协助后富，别再给年青人供给所谓的“增值服务”了。

  “叙利亚战后风”也好，“赤贫风”也罢，都是年青人在大城市顽强拼搏，寻求美好日子的体现。

  “站着说话不腰疼，企业不赚钱是不道德的，也是不现实的，企业也有自己的难处。”

  对小企业来说，生计是最大的问题，可是对职业巨子来说，星斗大海可不仅限于“赚钱”。学学别的两家企业吧。

  我信任在腾讯和阿里的演示效应下，会有更多的企业助力“共同富裕”，可我就不知道“自若”为什么脑回路如此清奇，竟然会来投诉我宗旨如此明显的这样一篇文章。

  我其实最不乐意看到的是被封号的处理成果，由于我现已在这里写了6，7年，挨近400篇文章，认识了许多的朋友。但我也做了最坏的计划：被封号，就不写了。持之以恒逝世，点球致死法。

  但朋友们仍是给了我许多的鼓舞和支撑。上图便是这里边一个朋友，忧虑再看不到我写了，特别加了我老友。在此表示感谢，一切和良有方产生过交集的朋友，人生旅程中的一段同行，甚是侥幸。

  想说的也现已写的差不多了，现在就等微信的处理成果了，可是让我自认侵权，NO way!